Antecedentes del caso

El recurso de reposición fue interpuesto por la llamada en garantía contra un proveído mediante el cual se admitieron demandas de sustentación presentadas por varias demandadas en un proceso judicial. La llamada en garantía cuestionó específicamente la admisibilidad de una de las demandas, alegando que los cargos de casación no cumplían con los requisitos de claridad, precisión y completitud establecidos en el artículo 344 del Código General del Proceso. También argumentó que las alegaciones contenían una mezcla inapropiada de errores de derecho y de hecho, y qu ...