Antecedentes del caso

La Sociedad de Activos Especiales S.A.S., como administradora de varios predios sujetos a medidas cautelares en un proceso de extinción de dominio, interpuso acción de tutela alegando la vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia. La acción se dirigió contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior y el Juzgado Civil del Circuito que resolvieron declarar la adquisición por prescripción extraordinaria de dominio de los inmuebles en cuestión. La sociedad cuestionó que las autoridades judiciales no consideraron que los bienes son inembargables por estar bajo medidas cautelares.

Decisión de la corte

La Corte Suprema de Justicia encontró que la sociedad demandante no ejerció con la debida diligencia la defensa de sus derechos, pues no interpuso el recurso extraordinario de casación tras la decisión en segunda instancia, recurso que era procedente para controvertir la sentencia. Se aclaró que el interés para recurrir en casación debe calcularse con base en el precio comercial de los inmuebles para la fecha de la sentencia, y no en el valor catastral, por lo que la cuantía alegada fue insuficiente para justificar la omisión. Además, la Corte reiteró que la acción de tutela tiene un carácter subsidiario y no puede utilizarse como un mecanismo alternativo para revisar decisiones judiciales cuando existen recursos ordinarios disponibles, los cuales no fueron oportunamente ejercidos. Por estas razones, se declaró improcedente la tutela solicitada.

Impacto y consecuencias

Esta decisión reafirma la importancia del cumplimiento de los requisitos procesales para agotar los recursos ordinarios antes de acudir a la justicia constitucional. Asimismo, resalta que los bienes sujetos...