Antecedentes del caso

Una docente oficial presentó demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra el Ministerio de Educación Nacional, el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), el departamento del Putumayo y la Fiduciaria La Previsora S.A. La reclamación se originó por la negativa al pago de la sanción moratoria debido al retraso en el pago de cesantías parciales reconocidas mediante resolución de la Secretaría de Educación del Putumayo. La solicitud de reconocimiento y pago de la sanción moratoria fue presentada tras la demora en el desembolso que se efectuó de manera extemporánea.

Decisión de primera instancia

El juzgado primero administrativo de Mocoa declaró la nulidad de los actos administrativos fictos negativos por falta de respuesta a derechos de petición relacionados con la sanción moratoria. Además, condenó al departamento del Putumayo al pago de un día de salario por cada día de retardo, equivalente a 41 días de mora, según la Ley 1071 de 2006. Se absolvió de responsabilidad a las demás entidades y no se impusieron costas.

Apelación y análisis jurídico

El departamento del Putumayo apeló la decisión alegando que, conforme al artículo 324 de la Ley 2294 de 2023, el FOMAG debía ser responsable del pago de sanciones generadas antes de diciembre de 2022. Sin embargo, el tribunal determinó que este artículo no es aplicable al caso, pues la solicitud fue presentada antes de la entrada en vigor de dicha ley. Por principio de irretroactividad, se aplicó la Ley 1955 de 2019, que asigna responsabilidad al ente territorial en caso de mora atribuible a su gestión.

Conclusión y fallo

El tribunal confirmó la...