Contexto y antecedentes del caso

El Concejo Municipal de Corozal convocó a universidades o entidades especializadas para apoyar el concurso público y abierto de méritos para la elección del personero municipal para el periodo 2024-2028. Se celebró un convenio interadministrativo con una universidad pública para adelantar el proceso. Sin embargo, la rectoría de dicha institución informó que no autorizó ni suscribió ese convenio y denunció irregularidades en su firma y ejecución. Pese a estas advertencias, el Concejo Municipal continuó con el proceso y eligió al personero, quien tomó posesión del cargo.

Principales irregularidades señaladas

Entre los vicios detectados se encuentran: - Falta de resolución de reclamaciones sobre la prueba de conocimientos. - Cambio no autorizado en las reglas para cálculo de calificaciones. - Ilegalidad en actos administrativos suscritos por un vicerrector sin competencia para firmar el convenio. - Continuación del proceso a pesar de las advertencias de la universidad sobre la falta de garantías y legitimidad. - Ausencia de entidad idónea para apoyar el concurso, dado que la universidad carecía de infraestructura, reglamentos, banco de preguntas y protocolos de seguridad adecuados. - Violación del principio de publicidad por la falta de publicación de actos y eliminación de sesiones grabadas.

Fundamentos jurídicos y análisis

El tribunal recordó que el Concejo Municipal puede delegar la realización del concurso público a universidades o entidades especializadas, siempre que estas cuenten con la idoneidad técnica, administrativa y financiera requerida. En este caso, se comprobó que la universidad no contaba con la competencia ni la infraestructura necesaria para adelantar el concurso, vulnerando los principios de...