Antecedentes del caso

El proceso se originó a partir de una demanda presentada por una profesional universitaria vinculada a la Rama Judicial, quien solicitó que se declarara inconstitucional la expresión “únicamente” contenida en varios decretos que regulan la bonificación judicial. La demandante argumentó que dicha bonificación debe ser considerada como un componente salarial para la liquidación de prestaciones sociales como primas, cesantías e intereses. La demanda controvertía la negativa de la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Córdoba a reliquidar las ...