El decreto en cuestión fue expedido por el presidente de la República junto con sus ministros, convocando a una consulta popular nacional. La demanda de nulidad fue interpuesta por un ciudadano que cuestiona la legalidad del decreto con base en presuntas infracciones a normas constitucionales y legales, entre ellas la Constitución Política, la Ley 1757 de 2015 y el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Competencia para conocer la demanda

El Consejo de Estado, a través de su Sección Quinta, determinó que es competente para conocer del proceso en única instancia, al tratarse de un acto administrativo general de contenido electoral que desarrolla un mecanismo de participación ciudadana. Además, se aclaró que el control judicial ejercido por esta corporación no desconoce la competencia de la Corte Constitucional, la cual se activa únicamente tras la manifestación de la voluntad popular en las urnas, es decir, en una etapa posterior.

Aspectos procesales y solicitudes rechazadas

Se negó la solicitud de remisión del proceso a la Corte Constitucional, resaltando que el decreto es un acto administrativo de contenido electoral, cuya legalidad debe ser revisada por el Consejo de Estado en esta etapa. Asimismo, fue rechazada la petición de remisión a la Sala Plena del Consejo de Estado para unificar jurisprudencia, por no haberse demostrado la importancia jurídica, trascendencia económica o social ni la necesidad de unificar criterios interpretativos conforme a lo exigido por la ley.

Admisión y trámite de la demanda

La demanda cumple con los requisitos legales y no está sujeta a término de caducidad, dado que se trata de una acción ciudadana que...