Contexto y antecedentes del caso

El tribunal conoció una acción de reparación directa presentada contra una empresa de servicios públicos domiciliarios por la terminación de negociaciones y presunta violación de derechos de autor en el desarrollo de un proyecto turístico denominado El Mirador. La demanda fue interpuesta por el arquitecto autor del proyecto inicial y su familia, quienes alegaron perjuicios materiales y morales debido a que la empresa habría desarrollado un proyecto similar, denominado La Torre al Cielo, sin su participación. El proyecto original fue presentado en 1998 y contó con diversas gestiones, planos y licencias. Sin embargo, la empresa suscribió contratos de concesión para la construcción del proyecto con una sociedad representante del arquitecto, pero estos contratos no se ejecutaron y, posteriormente, la empresa realizó un concurso público para un nuevo diseño arquitectónico, que fue construido finalmente entre 2007 y 2008.

Análisis jurídico y consideraciones del tribunal

El tribunal se declaró competente para conocer el proceso y analizó las pretensiones divididas en dos aspectos principales: (i) la ruptura injustificada de las negociaciones para la materialización del proyecto original, y (ii) la supuesta violación de los derechos de autor del diseño arquitectónico. Respecto a la terminación de negociaciones, se declaró la falta de legitimación activa del demandante, pues los contratos fueron suscritos con la sociedad representante del arquitecto, y además se declaró la caducidad de la acción, debido a que la demanda se presentó fuera del término legal de dos años desde el evento. En cuanto a la presunta violación de derechos de autor, el tribunal destacó que los derechos de autor protegen la forma de...