Antecedentes del caso

El accionante promovió una acción de tutela contra la Sección Quinta del Consejo de Estado, argumentando la supuesta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, a elegir y ser elegido y de acceso a la administración de justicia. La controversia se originó tras la sentencia que declaró la nulidad del acto de elección del director general de Cormacarena para el periodo 2024-2027, debido a irregularidades en el trámite de recusaciones durante el proceso electoral. El Consejo Directivo de Cormacarena decidió no anular el proceso en su totalidad, si ...