El 19 de junio de 2025, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado resolvió una acción de tutela interpuesta contra la Presidencia de la República, el Ministerio de Educación Nacional y el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), relacionada con la vulneración del derecho fundamental de petición.

Antecedentes y solicitudes

La acción de tutela fue presentada en mayo de 2025 por una representante a la Cámara, quien solicitó respuesta clara, precisa y de fondo a una petición radicada el 9 de abril de 2025, destinada al Presidente de la República. La solicitud estaba basada en pronunciamientos públicos del mandatario en la red social X y versaba sobre la implementación del modelo de salud para el magisterio, incluyendo aspectos como la creación de consejos departamentales del FOMAG, seguimiento a equipos de salud, centros de referencia, atención con medicamentos y manejo de recursos.

Respuesta y remisiones por competencia

La Presidencia de la República remitió la petición al Ministerio de Educación Nacional y al FOMAG, argumentando falta de competencia para responder de fondo. El Ministerio, a su vez, trasladó varios puntos a la Fiduciaria La Previsora S.A., administradora y vocera del FOMAG. Sin embargo, ninguna de estas entidades proporcionó una respuesta completa y congruente dentro de los términos legales, y tampoco se notificó oportunamente a la solicitante sobre las remisiones realizadas.

Fundamentos jurídicos y análisis

El Consejo de Estado recordó que el derecho fundamental de petición, consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política, exige respuesta oportuna, clara, precisa y de fondo, sin evasivas ni remisiones injustificadas. La Sala determinó que, si bien...