Antecedentes del caso

El Consejo de Estado recibió una solicitud de extensión de los efectos de una sentencia sobre el reconocimiento y pago de la prima especial y sus factores asociados, presentada por un fiscal en ejercicio. La petición se fundamentaba en el derecho al pago conforme al Decreto 53 de 1993 y la sentencia de unificación emitida en 2020. La autoridad convocada, la Fiscalía General de la Nación, no se pronunció sobre la solicitud, lo que llevó a que la corporación asumiera el trámite.

Competencia y procedimiento

El despacho competente confirmó su facultad para tramitar la extensión de jurisprudencia conforme a los artículos 125 y 269 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Se recordó que los conjueces que inicialmente conocieron el caso fueron desplazados tras cambios en la integración de la sala, conforme a la normativa vigente, y que el trámite debía continuar bajo la nueva conformación.

Mecanismo y requisitos para la extensión de jurisprudencia

La extensión de jurisprudencia busca uniformar la aplicación del derecho y garantizar la igualdad de trato ante la ley, evitando que los ciudadanos deban acudir a procesos judiciales para obtener derechos ya reconocidos en sentencias de unificación. El procedimiento ha sido modificado recientemente por la Ley 2080 de 2021, estableciendo fases claras que incluyen la presentación de la solicitud, análisis de admisibilidad, traslado a la entidad involucrada, alegatos y decisión de fondo. Se enfatizó que la solicitud debe cumplir requisitos estrictos, como no haber acudido previamente a la jurisdicción contencioso administrativa para el mismo derecho, presentarse en tiempo, y basarse en una verdadera sentencia de...