La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en sesión del 26 de mayo de 2025, resolvió un recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia del Tribunal Administrativo de Arauca, la cual había negado la responsabilidad patrimonial del Estado por privación injusta de la libertad.

Antecedentes del caso

La demanda de reparación directa fue presentada por un grupo familiar que alegó perjuicios derivados de la privación injusta de la libertad sufrida por uno de sus integrantes en un proceso penal. En primera instancia, el juzgado ...