El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, estudia la demanda de nulidad presentada contra el Decreto 1047 del 14 de agosto de 2024, mediante el cual se establece una prohibición a las exportaciones de carbón a Israel. Este decreto fue expedido por el presidente de la República y varios ministros, entre ellos los de Comercio, Industria y Turismo; Minas y Energía; Relaciones Exteriores; y Hacienda y Crédito Público.

Competencia para el trámite del proceso

El conflicto surge por la determinación de qué sección del Consejo de Estado es competente para tramitar la demanda. La Sección Primera y la Sección Cuarta tienen criterios diferentes sobre la competencia en este caso. Según el reglamento interno del Consejo de Estado, la Sección Cuarta conoce procesos relacionados con actos administrativos de impuestos y contribuciones fiscales y parafiscales, así como actos expedidos por algunas entidades específicas. Sin embargo, el decreto en cuestión no encaja en estas categorías. Por su parte, la Sección Primera es competente para conocer actos administrativos que no estén expresamente asignados a otras secciones, incluyendo aquellos expedidos por el presidente de la República. Por esta razón, el despacho encargado concluyó que el proceso debe ser llevado por la Sección Primera.

Decisión y próximos pasos

Dado que persiste el conflicto negativo de competencia entre ambas secciones, el Consejo de Estado decidió remitir el expediente a la Presidencia de la Corporación para que defina cuál sección debe asumir el trámite. Este procedimiento es fundamental para garantizar el correcto curso procesal y asegurar que la revisión de la legalidad del decreto presidencial se realice en la instancia...