Antecedentes del caso

La demanda fue presentada en mayo de 2025, en ejercicio del medio de control de nulidad electoral, con el fin de suspender provisionalmente y declarar la nulidad del procedimiento de elección y certificación de resultados de una sesión del Senado, en la que se emitió concepto desfavorable a la solicitud de convocatoria de una consulta popular nacional. El despacho encargado admitió la demanda y ordenó el traslado de la solicitud de suspensión provisional. Se recibieron pronunciamientos de los coadyuvantes, del Senado, del Ministerio Público y de la Presidencia de la República, quienes participaron en el proceso.

Incidente de nulidad procesal y fundamentos jurídicos

El apoderado del partido Conservador Colombiano presentó un incidente de nulidad procesal alegando que la demanda fue admitida sin que se acompañara la copia del acto administrativo demandado, requisito previsto en el artículo 166 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). El Consejo de Estado explicó que las causales de nulidad procesal están taxativamente enumeradas en el artículo 133 del Código General del Proceso (CGP), y que la causal invocada no corresponde a ninguna de ellas. Además, señaló que la irregularidad denunciada podría alegarse mediante el mecanismo de excepción previa, pero no como causal de nulidad. El despacho también verificó que el demandante había aportado un enlace con la copia del acto electoral objeto de la demanda, cumpliendo con el requisito formal.

Decisión y consecuencias

Por lo anterior, el Consejo de Estado rechazó de plano el incidente de nulidad procesal presentado por el apoderado del partido Conservador Colombiano, al considerar que se fundó en una causal no prevista...