El Consejo de Estado, en decisión del 3 de junio de 2025, resolvió el recurso de apelación interpuesto por los demandantes contra la sentencia del Tribunal Administrativo del Caquetá de mayo de 2019, que declaró responsable al Ejército Nacional por el uso injustificado de la fuerza en un ataque ocurrido el 9 de mayo de 2011 en la vereda El Rosal, municipio de San Vicente del Caguán, Caquetá.

Contexto del caso

Los hechos se originaron cuando una patrulla del Ejército Nacional disparó indiscriminadamente contra un vehículo en el que se desplazaba un contratista vial junto con su familia y trabajadores. A pesar de las señales que indicaban que se trataba de civiles, los agentes no detuvieron el ataque, resultando heridos varios ocupantes, incluido el contratista, quien sufrió una herida de bala en la cabeza. Posteriormente, los militares amenazaron a los afectados para que abandonaran la zona, lo que provocó la pérdida de empleo y contratos relacionados con trabajos de mantenimiento vial.

Decisión judicial

El tribunal de primera instancia reconoció la responsabilidad patrimonial extracontractual del Ejército Nacional por el daño causado, otorgando una indemnización por perjuicios morales a dos familiares de la víctima, con base en la gravedad estimada de las lesiones. Sin embargo, rechazó otras pretensiones y ordenó remitir copias para investigar la conducta del apoderado judicial por supuestas irregularidades procesales. En segunda instancia, el Consejo de Estado confirmó la sentencia en cuanto a la responsabilidad del Ejército y la indemnización fijada, señalando que la demanda se basó en las lesiones sufridas y no en la muerte del contratista, la cual no fue probada ni...