Contexto y antecedentes del caso

La demanda fue interpuesta en septiembre de 2018 por los padres y hermanos de la víctima, quien falleció por ahogamiento en julio de 2016 en el río Sogamoso, en el municipio de Betulia, Santander. Se alegó que ISAGEN, responsable de la construcción de una hidroeléctrica en la zona, junto con el municipio y el departamento, omitieron señalizar adecuadamente los riesgos en las pozas del río, lo que habría ocasionado el accidente fatal. En la demanda se solicitó declarar la responsabilidad administrativa y solidaria de ISAGEN, el municipio y el departamento, así como el pago de perjuicios materiales y morales a favor de los familiares.

Posiciones de las partes demandadas

El municipio de Betulia negó responsabilidad, argumentando la imposibilidad de prohibir el ingreso al río por tratarse de un bien de uso público y señalando que la seguridad del área correspondía a ISAGEN, como concesionaria. ISAGEN, por su parte, sostuvo que la víctima actuó con culpa exclusiva al ingresar a una zona señalizada con vallas de advertencia sobre los riesgos y que no sabía nadar, además de negar cualquier obligación de señalización adicional. También alegó ausencia de responsabilidad y la falta de prueba suficiente por parte de los demandantes. Allianz Seguros, llamado en garantía por ISAGEN, coincidió en la inexistencia de responsabilidad de la empresa y cuestionó la valoración excesiva de los perjuicios reclamados.

Decisión en primera instancia y apelación

El Tribunal Administrativo de Santander negó las pretensiones en julio de 2024, concluyendo que ISAGEN había cumplido con la instalación de vallas de precaución en el sector y que no se había probado el...