El caso se originó a partir de una acción de cumplimiento presentada contra la Agencia de Desarrollo Rural, con el fin de que esta entidad cumpliera con disposiciones ambientales establecidas en resoluciones emitidas por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA). El Tribunal Administrativo del Tolima admitió la demanda y, tras el trámite correspondiente, emitió sentencia de primera instancia concediendo las pretensiones y ordenando el cumplimiento material de las normas en cuestión. Posteriormente, la entidad demandada interpuso un recurso de impugnación solicitando la nulidad del fallo de primera instancia, alegando una presunta violación al debido proceso por considerar que la demanda fue declarada no contestada de forma indebida. En atención a esta solicitud, el Tribunal concedió el recurso y remitió el expediente al Consejo de Estado. El Consejo de Estado, al analizar la situación, recordó que las causales de nulidad en sentencia están limitadas por la ley y que corresponde a la autoridad que profirió la sentencia original pronunciarse sobre la solicitud de nulidad. Por lo tanto, para asegurar el respeto al derecho fundamental al debido proceso, decidió devolver el expediente al Tribunal Administrativo del Tolima para que este se pronuncie sobre la solicitud de nulidad presentada por la Agencia de Desarrollo Rural. Este pronunciamiento reafirma la importancia de que los procesos judiciales respeten las garantías procesales y que las autoridades competentes sean las encargadas de resolver las cuestiones relacionadas con nulidades procesales, evitando decisiones prematuras en instancias superiores. La devolución del expediente permite que el Tribunal Administrativo del Tolima revise y decida sobre la impugnación antes de que el proceso continúe en...