Antecedentes y pretensiones

Dos demandas impugnan la resolución que designó al rector y representante legal de la Universidad Tecnológica del Chocó. Los demandantes alegan diversas causales de nulidad, entre ellas falsa motivación, falta de competencia, vulneración del debido proceso y autonomía universitaria, abuso de poder, conflicto de intereses, entre otras. Ambas acciones cuestionan la legalidad del nombramiento efectuado en el marco de una vigilancia especial.

Competencia y fundamento legal

El Consejo de Estado, a través de la sección quinta, es competente para resolver sobre la acumulación de procesos de nulidad electoral, conforme a los artículos 125 y 282 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), así como a disposiciones internas del Consejo.

Acumulación de procesos

El artículo 282 del CPACA establece que deben fallarse en una sola sentencia los procesos que impugnan un mismo nombramiento cuando las demandas se fundamenten en causales relacionadas con requisitos, inhabilidades o irregularidades en la elección. En este caso, dado que las dos demandas cuestionan la misma designación y se basan en causales previstas en dicho artículo, el Consejo decidió acumular ambos procesos.

Procedimiento y efectos

Se estableció como proceso principal el expediente en el que primero feneció el término para contestar la demanda. La Secretaría de la Sección Quinta del Consejo de Estado fijará aviso público en la página web oficial para convocar a la diligencia de sorteo del magistrado ponente que conocerá ambos procesos acumulados. Esta decisión es definitiva y no admite recurso.

Conclusión

Esta medida busca optimizar la administración de justicia al evitar decisiones contradictorias y garantizar un trámite unificado en los procesos de nulidad electoral contra...