El Consejo de Estado, en su sala de lo contencioso administrativo, subsección B, se pronunció sobre los recursos de reposición y súplica interpuestos en contra de la decisión que rechazó por extemporánea una solicitud de extensión de jurisprudencia relacionada con la prima especial de servicios establecida en la Ley 4ª de 1992.

Antecedentes del caso

La solicitud inicial fue presentada ante la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial (DEAJ) para que se extendieran los efectos de una sentencia de unificación jurisprudencial emitida por esta Corporación en 2019. Dicha sentencia r ...