En un proceso judicial sobre nulidad electoral contra las ediles de la junta administradora local de Santa Fe para el período 2024-2027, el demandante había presentado un recurso de apelación contra el auto que declaró la terminación del proceso por abandono. Sin embargo, mediante auto del 10 de abril de 2025, se aceptó el desistimiento de dicho recurso, lo que podría haber impedido la continuación del proceso. El Consejo de Estado, a través de la magistrada ponente, analizó el caso y determinó que el demandante no había desistido expresamente del recurso de apelación. Más bien, había solicitado la suspensión del proceso hasta la resolución de una acción de tutela relacionada con el caso. Por ello, se concluyó que el auto que aceptó el desistimiento debía ser repuesto para garantizar el derecho de acceso a la administración de justicia.

Antecedentes del caso

El proceso se originó con una demanda de nulidad electoral contra las ediles de la junta local, en ejercicio del medio de control previsto en el artículo 139 de la Ley 1437 de 2011. En primera instancia, el tribunal administrativo correspondiente declaró la terminación del proceso por abandono debido a que el demandante no cumplió con ciertas publicaciones ordenadas dentro del término legal. Posteriormente, el demandante interpuso recurso de apelación y diversas solicitudes procesales, incluyendo recusaciones y recursos de reposición, que fueron rechazadas en su mayoría por considerarse improcedentes. Finalmente, se presentó un memorial que fue interpretado como desistimiento del recurso de apelación.

Decisión de la sala quinta

La sala quinta del Consejo de Estado explicó que el recurso de apelación solo puede versar sobre...