Antecedentes y trámites procesales

La Corte Constitucional está tramitando una demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo del artículo 9 de la Ley 2388 de 2024, presentada por un ciudadano. Durante el proceso, se presentaron escritos con contenido coincidente que generaron confusión sobre si eran intervenciones ciudadanas o demandas independientes. Uno de estos escritos fue inicialmente registrado como demanda, pero posteriormente se anuló esa radicación, reconociendo que no cumplía con los requisitos para ser considerada demanda autónoma. Por otra parte, otra demanda contra varios artículos de la misma ley fue inadmitida y finalmente rechazada por falta de subsanación en los términos otorgados. Así, uno de los expedientes relacionados fue archivado.

Criterios para la acumulación y decisión

La Corte Constitucional tiene competencia para decidir sobre solicitudes de acumulación de procesos de constitucionalidad, de acuerdo con el Decreto 2067 de 1991 y el reglamento interno vigente al momento del inicio de los trámites. La acumulación solo puede procederse cuando existe coincidencia total o parcial entre las normas acusadas y debe realizarse oportunamente, en el momento del reparto de expedientes ante la Sala Plena. Las solicitudes fuera de dicho plazo se consideran extemporáneas. En este caso, la solicitud de acumulación fue presentada después del reparto y sobre expedientes que no cumplen con los requisitos procesales vigentes, dado que uno de ellos está archivado y otro fue anulado. Como resultado, la Corte rechazó la solicitud por sustracción de materia y dejó claro que contra esta decisión no procede recurso alguno.

Intervención de la Defensoría del Pueblo

La Defensoría del Pueblo, como entidad invitada a participar en el proceso de constitucionalidad, solicitó una ampliación...