La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional analizó un caso en el que un procesado, condenado en primera instancia por delitos relacionados con hurto calificado agravado y porte ilegal de armas, interpuso recurso de apelación contra la sentencia condenatoria. El abogado defensor informó que sustentaría el recurso por escrito, pero la sustentación fue enviada a una dirección de correo electrónico errónea debido a un error tipográfico. El juzgado de conocimiento declaró desierto el recurso y negó el recurso de reposición interpuesto, argumentando falta de diligencia del abogado para ve ...