Contexto y razones de la decisión

La acción de tutela fue presentada en representación de tres menores de edad, nacidos en Venezuela, hijos de padre colombiano, debido a la negativa de la Registraduría Nacional del Estado Civil para adelantar la inscripción extemporánea de sus registros civiles mediante la declaración juramentada de testigos. La entidad exigía la presentación del registro civil de nacimiento apostillado, lo cual resultó en una barrera para la protección de los derechos fundamentales de los niños, especialmente considerando las condiciones económicas precarias y las dificultades técnicas para obtener la apostilla desde el país de origen. El juzgado de primera instancia declaró improcedente la tutela, argumentando que existían mecanismos ordinarios para la defensa de los derechos fundamentales. Sin embargo, la Corte Constitucional determinó que la negativa vulneró los derechos a la nacionalidad, personalidad jurídica y debido proceso administrativo, ya que la exigencia del documento apostillado representaba una carga desproporcionada e irrazonable para la familia.

Fundamentos jurídicos y jurisprudenciales

La Corte recordó que la nacionalidad es un derecho fundamental y un vínculo jurídico esencial entre el ciudadano y el Estado, y que limitar el acceso a este derecho afecta el goce de otras garantías fundamentales como la salud y la educación. Además, señaló que la legislación vigente permite acreditar el nacimiento mediante la declaración juramentada de dos testigos hábiles cuando el requisito del registro civil apostillado constituyese una carga injustificada. Esta postura ha sido reiterada en sentencias previas, donde se concluye que la exigencia absoluta de la apostilla para la inscripción extemporánea puede ser exceptuada en casos particulares, facilitando así el acceso efectivo a...