Antecedentes y contexto del caso

El proceso surge de la tutela promovida por el personero municipal de Verde, actuando como agente oficioso de un adulto mayor que fue expulsado del centro de protección social para adultos mayores “Casa de la Concordia” por supuestos incumplimientos en las normas de convivencia. Tras la expulsión, el adulto mayor quedó en situación de abandono, sin acceso a vivienda, alimentos ni atención adecuada. El personero solicitó el amparo de derechos fundamentales como el debido proceso, la vivienda digna, la vida, la dignidad humana y la salud, argumentando que la expulsión se realizó sin garantizar una solución alterna de vivienda ni cuidados adecuados. El juzgado de primera instancia declaró improcedente la tutela por falta de inmediatez en la acción, especialmente en lo relacionado con la expulsión ocurrida en mayo de 2022, pero reconoció la carencia actual de objeto en cuanto a la atención en salud, dado que se programaron citas médicas y se autorizó la portabilidad del servicio para el municipio donde reside la familia del adulto mayor.

Legitimación y partes vinculadas

El personero municipal de Verde ejerció la tutela como agente oficioso, debido a la condición de indefensión y desamparo del adulto mayor, quien no podía promover su propia defensa. El centro de protección social “Casa de la Concordia”, la EPS Creer Salud, la unidad técnica Formar y la Secretaría de Salud de Verde fueron reconocidos como partes legitimadas en la causa para responder por las presuntas vulneraciones. Por otro lado, la Secretaría Seccional de Salud y Protección Social de Manantial, la Secretaría de Salud de Ocre y la Secretaría...