Contexto del proceso y delitos imputados

En un caso complejo que involucra presuntos delitos de cohecho propio y tráfico de influencias de servidor público, un juzgado especializado de Bogotá decretó la preclusión por prescripción de la acción penal a favor de varios procesados. La acción penal se relaciona con hechos ocurridos entre diciembre de 2018 y marzo de 2019, en los que se habría conformado una organización dedicada a cometer ilícitos contra la administración pública, incluyendo manipulación de procesos judiciales y tráfico de sustancias estupefacientes.

Impedimento de magistrados y su fundamento

Dos magistrados integrantes de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá manifestaron impedimento para conocer el recurso de apelación interpuesto por el representante de víctimas contra la decisión de preclusión. Alegaron que previamente habían emitido opinión en un proceso conexo sobre los mismos hechos, lo cual, según argumentaron, comprometía su imparcialidad conforme a la causal 4° del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal.

Decisión de la Corte Suprema

La Corte Suprema, en ejercicio de su competencia para dirimir este tipo de controversias, evaluó la naturaleza del impedimento. Señaló que no toda opinión o actuación judicial previa configura causal de impedimento, especialmente cuando la labor a realizar en el nuevo proceso se limita a un análisis objetivo sobre la prescripción de la acción penal, sin entrar a valorar la responsabilidad de los procesados ni la materialidad de los delitos. Por ello, concluyó que no existía una afectación a la imparcialidad de los magistrados y declaró infundado el impedimento. En consecuencia, ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para que continúe con el trámite...