Antecedentes del caso y hechos probados

El proceso se originó a partir de denuncias sobre una serie de actos de hostigamiento, amenazas, seguimientos y persecuciones sufridas por una periodista y defensora de derechos humanos, vinculada a una organización no gubernamental. Dichas acciones, atribuidas a entidades estatales, principalmente al DAS, tuvieron lugar durante varios años y se vinculan con su labor investigativa relacionada con el asesinato de otro periodista. Entre los hechos probados destacan un secuestro en modalidad de paseo millonario, vigilancia constante con vehículos oficiales del DAS, llamadas telefónicas amenazantes, mensajes intimidatorios, y otras formas de tortura psicológica que afectaron profundamente la integridad y tranquilidad de la víctima.

Procedimiento judicial y decisiones previas

Inicialmente, el Juzgado Décimo Penal del Circuito Especializado absolvió al exdetective del DAS, decisión que fue revocada por el Tribunal Superior de Bogotá, el cual lo condenó como coautor del delito de tortura agravada, imponiéndole una pena de 150 meses de prisión, multa e inhabilitación para ejercer funciones públicas por igual período. La defensa interpuso recurso de impugnación especial ante la Corte Suprema de Justicia, cuestionando la valoración probatoria y la utilización de información de contexto para fundamentar la condena, alegando violación al principio de presunción de inocencia y falta de individualización de la conducta criminal.

Fundamentos de la Corte Suprema y revocatoria

La Corte analizó detalladamente la evidencia y testimonios aportados, constatando que: - No existen pruebas directas ni indicios suficientes que demuestren que el exdetective ejecutó personalmente actos de hostigamiento, amenazas o persecución contra la víctima durante el período comprendido entre 2001 y 2004. - La vinculación del procesado al Grupo Especial de Inteligencia...