La acción de tutela fue promovida contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en trámite en el que también fueron vinculados un juzgado civil de circuito de la misma ciudad y otros intervinientes. El gestor reclamó la protección de los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia, presuntamente vulnerados por la autoridad judicial. El caso se originó a partir de la solicitud de práctica de prueba extraprocesal para la exhibición de documentos relacionados con una sociedad comercial, entre ellos libros de contabilidad, de acciones y de actas de asamblea, con el fin de determinar el estado patrimonial y la legitimidad de ciertos actos societarios vinculados a la disolución de una sociedad conyugal. La autoridad judicial de primera instancia rechazó la solicitud, decisión confirmada en apelación por la Sala Civil del Tribunal Superior, que argumentó la falta de acreditación del riesgo de pérdida de la prueba y la imprecisión en la petición, ya que se solicitaba la exhibición general de los libros sin especificar años o justificación suficiente. En su análisis, la Corte recordó que la práctica de pruebas extraprocesales tiene como finalidad garantizar la conservación de evidencia que podría perderse o alterar su valor probatorio. Para admitirlas, el solicitante debe demostrar la relación precisa entre los documentos y los hechos que pretende probar, así como el riesgo de pérdida de la prueba si no se autoriza su práctica anticipada. En este caso, la Corte concluyó que la petición no cumplió con dichos requisitos, ya que no se especificó con claridad la relación de los...