Contexto y antecedentes del caso

El caso se originó a raíz de la acción de tutela presentada por una empresa que participó en un proceso de selección adelantado por la Asociación Agropecuaria Musu Pakarii, entidad encargada de gestionar un proyecto cofinanciado por la Agencia de Desarrollo Rural (ADR) dentro del "Proyecto integrador de fortalecimiento de la cadena productiva de cacao en municipios de la subregión PDET Putumayo". La empresa denunció presuntas vulneraciones a sus derechos fundamentales al debido proceso, derecho de petición y acceso a la administración de justicia, debido al rechazo de su propuesta sin la debida evaluación de sus observaciones ni acceso a las etapas del proceso previstas en los términos de referencia. La Asociación Agropecuaria afirmó que el proceso se rigió por derecho privado con sujeción a los principios de transparencia y legalidad, y que la propuesta fue rechazada por no cumplir con los requisitos técnicos mínimos, especialmente en experiencia. Por su parte, la ADR indicó que no tuvo responsabilidad directa en la evaluación y que las observaciones presentadas por la empresa fueron extemporáneas, por lo que no fueron tramitadas.

Decisión de primera instancia y apelación

El Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Mocoa concedió la tutela, al considerar que el derecho fundamental de petición fue vulnerado por la falta de una respuesta clara, oportuna y congruente a la solicitud de la empresa. Sin embargo, esta decisión fue impugnada por el demandante, quien sostuvo que la evaluación fue errónea y que no se respetaron los principios de transparencia, igualdad y debido proceso.

Fundamentos jurídicos y revocatoria de la tutela

La Sala del Tribunal...