Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en su función de juez de segunda instancia, profirió un auto que resuelve un conflicto de competencia entre dos juzgados civiles del circuito de la capital. La controversia se originó en un proceso declarativo de reivindicación de dominio promovido inicialmente ante el Juzgado Segundo Civil del Circuito. La providencia tiene como finalidad determinar cuál de los dos juzgados está legalmente facultado para continuar conociendo el proceso, luego de que se alegara la pérdida de competencia del juzgado inicialmente asignado.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso fue instaurado mediante demanda declarativa de reivindicación de dominio, admitida por el Juzgado Segundo Civil del Circuito. Durante la tramitación, se cumplió con la inscripción de la demanda en el folio de matrícula inmobiliaria correspondiente, la notificación al demandado y la contestación de la demanda. Sin embargo, tras el fallecimiento del demandado, el juzgado ordenó el emplazamiento a sus herederos para continuar con el proceso. En marzo de 2023, la parte demandante solicitó la pérdida de competencia del Juzgado Segundo, fundamentándose en el artículo 121 del Código General del Proceso, que establece límites temporales para la emisión de sentencia. Inicialmente, el juzgado rechazó esta solicitud, pero posteriormente revocó su decisión y declaró la pérdida de competencia. La actuación fue remitida al Juzgado Tercero Civil del Circuito, que se abstuvo de conocer del proceso alegando que, a pesar de la pérdida de competencia invocada, esta fue convalidada debido a la actuación de las partes sin la oportuna oposición.

Consideraciones jurídicas de la decisión

El Tribunal Superior analizó en...