Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, a través de su Sala de Decisión Penal, profirió un auto mediante el cual se rechaza un recurso de reposición interpuesto en contra de la decisión que había rechazado de plano una demanda de revisión presentada en un proceso penal por extorsión agravada. La providencia, aprobada en sesión el 17 de junio de 2025, confirma el criterio inicial y cierra la posibilidad de impugnación ulterior conforme al artículo 190 de la Ley 600 de 2000.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso penal se originó en hechos ocurridos en el año 2003, relacionados con exigencias económicas realizadas a una denunciante por parte de grupos armados ilegales, que incluyeron amenazas y consignaciones de dinero en cuentas vinculadas a personas investigadas. La sentencia condenatoria se basó en esas circunstancias, y posteriormente se presentó una demanda de revisión alegando supuestas irregularidades en la investigación, la actuación judicial y la defensa técnica. La demanda de revisión fue rechazada de plano mediante auto del 30 de mayo de 2023, bajo el argumento de que la defensa no aportó causales legales suficientes ni probó hechos nuevos que justificaran la revisión de la sentencia. Contra esta decisión se interpuso un recurso extraordinario de insistencia que fue analizado como recurso de reposición, dado que el trámite procesal no admite apelación.

Consideraciones jurídicas de la Sala

La Sala recordó que la acción de revisión, regulada en los artículos 76.3, 185 y siguientes de la Ley 600 de 2000, es un mecanismo excepcional que requiere el cumplimiento estricto de requisitos...