Contexto y competencia del Tribunal

La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá conoció y falló una acción de tutela promovida por un ciudadano contra múltiples juzgados de ejecución de penas y medidas de seguridad, así como juzgados penales del circuito y municipales con función de conocimiento de Bogotá y otras ciudades. La protección constitucional fue solicitada por presuntas vulneraciones al derecho fundamental de hábeas data, consagrado en el artículo 15 de la Constitución Política, y al debido proceso en su expresión del derecho de postulación, en relación con la gestión y ocultamiento de información penal en bases de datos públicas. De acuerdo con el artículo 86 de la Constitución y los decretos 2591 de 1991, 1382 de 2000 y 333 de 2021, el Tribunal Superior es competente para conocer y decidir sobre la acción constitucional en esta segunda instancia.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante manifestó haber solicitado a las autoridades judiciales el ocultamiento al público de información relacionada con varios procesos penales en los cuales fue condenado y cuya pena, según afirma, se encuentra prescrita o extinguida. En particular, solicitó la anonimización de las anotaciones en los sistemas judiciales y penales visibles al público, argumentando que, habiendo cumplido o extinguido las sanciones, la información debería dejar de estar accesible para proteger sus derechos fundamentales. Sin embargo, según expuso, algunas de estas solicitudes no han sido atendidas oportunamente por las autoridades judiciales o administrativas, manteniéndose vigente la información en las bases de datos públicas, lo que motivó la interposición de la acción de tutela. Durante el trámite, el Tribunal ordenó la...