Contexto y antecedentes procesales

El pasado 5 de marzo de 2025, la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá profirió una sentencia de tutela en primera instancia, mediante la cual se ampararon los derechos fundamentales al acceso a la justicia y al debido proceso de un ciudadano frente a la Fiscalía 120 Seccional de Bogotá. En dicha providencia, la Fiscalía fue ordenada a adoptar, en un término máximo de 48 horas tras la notificación, las medidas necesarias para evitar que se siguieran generando requerimientos administrativos y tributarios relacionados con tres vehículos identificados por sus placas. Posteriormente, el 4 de junio de 2025, la apoderada del ciudadano informó al tribunal que la Fiscalía no habría cumplido con la orden impartida en la sentencia de tutela. En respuesta, el tribunal emitió un auto el 5 de junio de 2025 en ejercicio de sus facultades legales, requiriendo a la Fiscalía que acreditara el cumplimiento del fallo en un término de dos días hábiles y, en caso contrario, que identificara a los funcionarios responsables de ejecutar la orden judicial. Además, se requirió la intervención de la entonces fiscal delegada y del director seccional de fiscalías de Bogotá debido a sus roles jerárquicos.

Consideraciones del tribunal sobre el incidente de desacato

El tribunal recordó que el incidente de desacato constituye un mecanismo procesal destinado a garantizar la efectividad de las sentencias de tutela y el acceso efectivo a la administración de justicia. Se enfatizó que no basta con la protección formal de los derechos fundamentales, sino que deben existir medios que aseguren el cumplimiento...