Providencia judicial y contexto procesal

La Sala de Decisión de Tutela del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, D.C., en ejercicio de su competencia constitucional, profirió un auto en primera instancia que concede la acción de tutela interpuesta contra la Fiscalía Quinientos veintiuno Seccional. La acción fue presentada por un ciudadano que denunció la presunta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso y al derecho de petición, derivado de la inactividad y falta de respuesta de la Fiscalía frente a su solicitud de impulso procesal, ampliación de denuncia y entrega de elementos materiales probatorios en una indagación penal que cursa bajo la noticia criminal 110016000050202361024.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante presentó inicialmente una denuncia penal ante la Fiscalía contra miembros de la Policía y del Ejército Nacional, por la supuesta comisión de varios delitos, incluyendo secuestro simple, abuso de poder, extralimitación de funciones, entre otros. Posteriormente, el 3 de febrero de 2024, solicitó a la Fiscalía una ampliación de la denuncia y la posibilidad de entregar elementos probatorios de manera física, debido a la reserva legal de dichos documentos. No obstante, la Fiscalía no proporcionó respuesta alguna a estas solicitudes hasta la presentación de la acción de tutela. En respuesta, la Fiscalía argumentó que la petición del demandante no generaba obligación de resolverla en el marco de la función acusatoria, con base en la Ley 1755 de 2015 y la jurisprudencia de la Corte Constitucional, que limita la procedencia del derecho de petición en determinados trámites judiciales.

Consideraciones jurídicas del tribunal

El tribunal analizó la competencia para conocer la acción de tutela y...