Contexto y antecedentes del caso

La providencia judicial fue emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, en el marco de una acción de tutela instaurada por la representante legal judicial de una entidad financiera, en contra de la Fiscalía Seccional de la Unidad de Automotores. La controversia surge a raíz de una medida cautelar inscrita en el certificado de tradición y libertad de un vehículo propiedad de dicha entidad, la cual figura como “fuera de comercio”. El 7 de febrero de 2025, la representante legal judicial presentó un derecho de petición dirigido a la Fiscalía, solicitando la elaboración y remisión de un oficio para el levantamiento de la medida cautelar decretada sobre el vehículo. La Fiscalía respondió inicialmente que la solicitud fue trasladada al Grupo de Peticiones de Información sobre Procesos Penales, sin que a la fecha de interposición de la tutela se hubiera dado respuesta definitiva. Durante el trámite procesal, la Fiscalía informó que la consulta directa sobre el vehículo no era posible mediante los sistemas disponibles, pues estos solo admiten búsquedas por nombres y números de documento de personas naturales, no por placas de vehículos. Además, se trasladó la petición a diferentes unidades internas, generando desacuerdos sobre la competencia para atender la solicitud.

Consideraciones jurídicas de la Sala Penal

El Tribunal inició su análisis considerando la competencia para conocer la acción de tutela, fundamentada en el artículo 1° del Decreto 333 de 2021 y el artículo 34 de la Ley 906 de 2004, dado que la Fiscalía involucrada actuó ante los jueces penales del circuito de Bogotá, instancia...