Contexto y antecedentes procesales

La providencia judicial analizada corresponde a un auto proferido en primera instancia por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. En este caso, la acción de tutela fue presentada contra el Juzgado Veintiuno (21) de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, por la presunta vulneración del derecho fundamental al debido proceso en relación con la sustitución de la prisión intramural por domiciliaria a una mujer privada de la libertad y en estado de embarazo. Los hechos que originaron el proceso se remontan a una condena impuesta en 2019 por un delito relacionado con fabricación, tráfico y porte de armas, con una pena de noventa y cuatro meses y quince días de prisión. La persona condenada cumplió parte de la pena en prisión intramural, tras lo cual se le concedió inicialmente la sustitución de la prisión por domiciliaria debido a su embarazo. Sin embargo, existieron dificultades en la ejecución de esta medida, incluyendo la negativa a recibirla en el centro penitenciario y el cambio forzado de residencia, lo que derivó en su captura posterior y reingreso al sistema carcelario. Desde entonces, la imputada ha solicitado en reiteradas ocasiones la sustitución de la prisión intramural por domiciliaria, amparándose en su estado de gestación. La solicitud fue negada por el Juzgado Segundo (2°) de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Santa Marta, decisión contra la cual interpuso recursos de reposición y apelación, sin que hasta la fecha se haya emitido una resolución definitiva. En consecuencia, solicitó mediante tutela que se ordenara una decisión...