Contexto y antecedentes del caso

En una reciente providencia, el Tribunal Superior de Bogotá, en su Sala Penal y en calidad de primera instancia, resolvió una acción de tutela presentada contra el Juzgado 6 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá. La demanda buscaba proteger los derechos fundamentales al acceso a la administración de justicia, a la petición y al debido proceso, argumentando una presunta demora injustificada en la resolución de una solicitud relacionada con la prescripción de una sanción penal. El accionante, por medio de su representante legal, interpuso una solicitud el 16 de diciembre de 2024 ante el Centro de Servicios de los Juzgados de Ejecución de Penas, requiriendo que el Juzgado 6 resolviera de fondo la petición sobre la prescripción de la sanción. Ante la falta de respuesta, se presentó la acción de tutela, la cual fue admitida para trámite el 21 de marzo de 2025.

Desarrollo procesal y postura de las autoridades

Durante el trámite, el Juzgado 6 de Ejecución de Penas informó que, para resolver adecuadamente la solicitud de prescripción, era necesario verificar si el término para dicha prescripción se había interrumpido. Por ello, en febrero y marzo de 2025, remitió oficios a la Dirección de Investigación Criminal e Interpol solicitando los antecedentes pertinentes para evaluar la situación procesal del solicitante. Esta autoridad remitió la información solicitada el 25 de marzo de 2025 al Centro de Servicios de Ejecución de Penas. El Centro de Servicios y el Juzgado confirmaron que la gestión para obtener la información fue diligente y que la demora en la respuesta obedeció a...