Contexto y antecedentes del caso

La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá conoció en primera instancia una acción de tutela presentada por la defensa de dos investigados contra la Fiscalía 101 Seccional de Bogotá. La controversia gira en torno a la falta de respuesta de la Fiscalía a solicitudes de archivo de la investigación, fundamentadas en la prescripción de la acción penal, y la intención de la Fiscalía de adelantar audiencias de formulación de imputación sin una citación adecuada a los investigados. La investigación penal se inició en 2017 y, en febrero de 2025, la defensa solicitó el archivo de las diligencias por prescripción, sin recibir respuesta. Posteriormente, en abril de 2025, elevó una petición formal a la Fiscalía para que resolviera dicha solicitud, la cual tampoco fue respondida oportunamente. La Fiscalía, por su parte, manifestó que posee inferencia razonable sobre la posible autoría de los investigados y que ha intentado realizar audiencias de imputación, sin éxito debido a ausencias y justificaciones presentadas por la defensa.

Competencia e intervención procesal

El Tribunal Superior de Bogotá se declaró competente para conocer y decidir esta acción de tutela en primera instancia, conforme a los artículos 86 de la Constitución Política, 37 del Decreto 2591 de 1991 y 1° del Decreto 333 de 2021. Durante el trámite, se requirió al apoderado de los accionantes aportar poder especial y se notificó a la Fiscalía para que rindiera concepto, el cual fue entregado oportunamente. La Fiscalía afirmó que la solicitud de archivo no es procedente en este momento, ya que considera que no se cumplen los requisitos legales...