Competencia y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior de Bogotá, en su Sala Penal, emitió una providencia en primera instancia dentro de una acción de tutela. Esta decisión judicial busca proteger derechos fundamentales relacionados con la administración de datos personales en el sistema judicial, específicamente el derecho al habeas data. La acción fue interpuesta contra el Juzgado 29 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y el Centro de Servicios Administrativos de los Jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó cuando la autoridad judicial competente decretó la extinción de una sanción penal. Posteriormente, el accionante solicitó al Centro de Servicios de Ejecución de Penas en Bogotá que ocultara la información correspondiente en la base de datos de la Rama Judicial. Sin embargo, esta petición no fue respondida oportunamente, y en el sistema de consulta aún permanecía la anotación relacionada con el proceso penal, a pesar de la extinción de la pena. Adicionalmente, se constató que la autoridad judicial encargada de la vigilancia de la pena, ubicada en otra jurisdicción, ya había ocultado la información en su respectiva base de datos. La demora y la omisión en la actualización de los datos por parte de las autoridades judiciales en Bogotá motivaron la presentación de la acción de tutela para proteger el derecho fundamental al habeas data.

Consideraciones jurídicas de la Sala

El Tribunal examinó inicialmente la competencia para decidir la tutela, apoyándose en la Constitución Política y normatividad vigente, como el Decreto 2591 de 1991 y el Decreto 333...