Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, en calidad de instancia de primera decisión, profirió un auto mediante el cual resolvió la acción de tutela presentada contra el Juzgado Treinta y Dos de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, el Juzgado Cuarto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, y los Centros de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y Acacías. La acción de tutela alegaba la vulneración de derechos fundamentales relacionados con el debido proceso y la demora en la resolución de solicitudes y recursos en un proceso penal.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante fue condenado por el delito de usurpación de funciones públicas a una pena de prisión de 11 meses, la cual cumple en un centro penitenciario de Acacías. Debido a su avanzada edad y múltiples padecimientos de salud, entre ellos problemas cardíacos, neurológicos y urológicos, solicitó al Juzgado Treinta y Dos de Ejecución de Penas la suspensión condicional de la ejecución de la pena o, subsidiariamente, la prisión domiciliaria. Mediante auto del 8 de abril de 2025, esta solicitud fue negada, disponiéndose que antes de evaluar la sustitución de la pena se debía verificar el arraigo familiar y social del condenado. El informe correspondiente fue aportado posteriormente. Sin embargo, el proceso fue remitido a los juzgados homólogos en Acacías, donde se presentó un inconveniente técnico relacionado con la validación del Sistema de Gestión Documental, lo que generó incertidumbre sobre cuál juzgado debía conocer la solicitud. El apoderado...