Contexto y competencia del Tribunal

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en su Sala Penal, conoció en primera instancia la acción de tutela interpuesta contra el Juzgado Dieciséis de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad. La acción fue presentada por una abogada que manifestó actuar en representación de un ciudadano privado de la libertad, alegando la vulneración de varios derechos fundamentales, entre ellos el derecho de petición, el debido proceso, la igualdad y la administración de justicia. La competencia del Tribunal para conocer este asunto está establecida en el numeral 5 del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el artículo 1 del Decreto 333 de 2021, que asigna a esta instancia la revisión de tutelas contra autoridades judiciales como el Juzgado de Ejecución de Penas.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de tutela fue asignada por reparto el 28 de mayo de 2025. Sin embargo, durante la revisión preliminar se detectó que el poder presentado para actuar en defensa del ciudadano privado de la libertad no era especial para el ejercicio de la acción constitucional de tutela. En consecuencia, el Tribunal requirió a la apoderada para que, en un término de tres días, acreditara su legitimación para actuar en representación del interesado. El requerimiento fue notificado mediante correo electrónico, pero al vencimiento del plazo, el 4 de junio, no se remitió ningún documento que demostrara la facultad legal para actuar ni se realizó pronunciamiento alguno respecto a la legitimación. Por ello, se evaluó la procedencia de la acción con base en esta ausencia.

Consideraciones jurídicas y...