Contexto y origen del pronunciamiento

La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá conoció y resolvió una acción de tutela interpuesta contra el Juzgado 3° de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y la Dirección del Complejo Penitenciario y Carcelario Metropolitano de Bogotá COMEG “La Picota”. La tutela fue instaurada por un apoderado en representación de una persona privada de la libertad con prisión domiciliaria, quien alegó la vulneración de los derechos fundamentales a la salud, vida digna y seguridad social, debido a la negativa de las autoridades para autorizar un traslado a una cita médica especializada en otra ciudad.

Antecedentes fácticos y procesales

La persona beneficiaria de la tutela fue condenada a 56 meses de prisión por el delito de porte ilegal de armas de fuego, y, dada su condición de adulto mayor y estado de salud delicado —que incluye una cardiopatía y el uso de marcapasos—, se le concedió prisión domiciliaria provisional. Esta medida fue otorgada por el Juzgado 2° Penal del Circuito con Función de Conocimiento. El afectado debía asistir a una cita médica especializada para la reprogramación del marcapasos en un hospital universitario de otra ciudad. Ante la necesidad del traslado, solicitó permiso al Juzgado 3° de Ejecución de Penas y a la Dirección del Complejo Penitenciario COMEG “La Picota”. Sin embargo, ambas entidades se atribuyeron mutuamente la falta de competencia para autorizar el traslado, generando un vacío que impedía el acceso efectivo a la atención médica requerida. El trámite de la tutela avanzó con traslado de la demanda a las autoridades involucradas, de las...