Contexto y competencia

La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá conoció, en primera instancia, la acción de tutela presentada contra el Juzgado 24 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. La acción fue promovida por un ciudadano condenado en un proceso penal por el delito de concierto para delinquir agravado en la modalidad de favorecimiento al contrabando. En la providencia, el tribunal también vinculó al Juzgado 33 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, atendiendo a una solicitud relacionada con la remisión de expediente a otra jurisdicción.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante fue imputado formalmente en mayo de 2023 y, en septiembre de 2024, se aprobó un preacuerdo en el proceso penal. En dicha diligencia se corrió traslado del artículo 447 del Código de Procedimiento Penal (CPP), que permite al procesado presentar observaciones antes de la sentencia. El ciudadano reprochó no haber sido citado a esa audiencia, aunque estuvo representado legalmente por un defensor público. Posteriormente, en noviembre de 2024, el juzgado dictó sentencia condenatoria que impuso una pena de treinta y seis meses de prisión y una multa significativa. La decisión fue notificada con orden de captura vigente. El ciudadano no interpuso recursos contra la sentencia. En abril de 2025, el condenado solicitó al Juzgado de Ejecución de Penas la remisión de su expediente a otra ciudad, dado que reside en dicha localidad. Esta solicitud fue respondida indicando que la competencia territorial corresponde al juzgado que profirió la sentencia, y dicha respuesta fue notificada al solicitante.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Tribunal Superior de...