Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en su Sala Penal, emitió un auto de tutela en primera instancia, relacionado con una acción presentada contra un juzgado de ejecución de penas y medidas de seguridad. El proceso se centró en la presunta vulneración de varios derechos fundamentales, entre ellos el derecho de petición, debido proceso, dignidad humana e igualdad. La providencia judicial resuelve declarar la carencia actual de objeto, dado que la autoridad judicial accionada ya había respondido a las solicitudes del accionante.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante interpuso acción de tutela contra el Juzgado Veintiuno de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, aduciendo la vulneración de derechos fundamentales. La demanda se originó a partir de una solicitud presentada ante dicho juzgado, en la cual se requería efectuar el cómputo del tiempo redimido, precisar el tiempo total purgado y el tiempo restante para cumplir la pena impuesta. Además, solicitó que se le remitieran copias de los autos en los que se reconoció el beneficio de redención de pena. Tras la presentación de la acción, el Tribunal Superior dio trámite a la tutela mediante auto, notificando al juzgado accionado para que se pronunciara. La autoridad judicial respondió negando la supuesta vulneración, argumentando que mediante auto fechado el 10 de junio de 2025 había resuelto integralmente las solicitudes planteadas, y que la notificación de dicha decisión estaba en trámite.

Consideraciones del Tribunal

El Tribunal Superior evaluó la petición de tutela y destacó que el juzgado de ejecución de penas ya había emitido un pronunciamiento completo respecto a...