Contexto y competencia del tribunal

La providencia fue proferida por el Tribunal Superior de Bogotá, en su Sala de Extinción de Dominio, instancia competente para conocer solicitudes de amparo que involucren a autoridades judiciales. La acción de tutela se presentó contra la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá, en relación con la actuación de uno de sus magistrados en un proceso disciplinario seguido contra una abogada.

Antecedentes fácticos y procesales

El ciudadano accionante interpuso una tutela alegando vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia dentro del trámite disciplinario llevado en contra de la mencionada abogada. La queja principal radicaba en la supuesta imposibilidad de acceder a una audiencia de pruebas y calificación provisional, así como en la falta de notificación de la sentencia anticipada que terminó con el archivo de las diligencias. Según el accionante, se violaron varios artículos de la Ley 1123 de 2007, que regula los procesos disciplinarios contra abogados, especialmente en lo relativo a la participación en el trámite, la notificación de decisiones y el acceso al expediente digitalizado para la impugnación oportuna. La acción buscaba, entre otros puntos, dejar sin efecto las actuaciones del 2 de febrero de 2024, ordenar la notificación de la sentencia, revocar la decisión de archivo y garantizar el acceso a las diligencias y al expediente digitalizado. Durante el proceso, la Sala realizó el reparto y traslado del libelo para que la Comisión Seccional de Disciplina Judicial y los vinculados ejercieran su oposición. Se fijaron avisos públicos para convocar a intervinientes y se recibieron respuestas que cuestionaron...