Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia que motiva este análisis corresponde a una sentencia de tutela proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, el 19 de junio de 2025. Esta decisión se originó a partir de una acción constitucional presentada por el gerente principal de una sociedad comercial contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entidad encargada de la vigilancia y control en materia de industria y comercio en Colombia.

Antecedentes fácticos y procesales

El conflicto surgió cuando la empresa interpuso, mediante apoderado, un recurso de reposición el 11 de febrero de 2025 contra un Aviso de Cobro emitido por la SIC, identificado con una radicación específica. La entidad no resolvió dicho recurso en el término de 15 días hábiles que la parte accionante consideró procedente, lo que motivó la presentación de la acción de tutela por presunta vulneración del derecho fundamental al debido proceso. Inicialmente, la tutela fue asignada al Juzgado 12 Penal del Circuito de Bogotá, que remitió el caso a la Sala Penal del Tribunal Superior bajo el argumento de que la Superintendencia estaba ejerciendo funciones jurisdiccionales en la materia. Posteriormente, la Sala se avocó al conocimiento del asunto, notificó a las partes y vinculó a los intervinientes relacionados con el proceso administrativo.

Consideraciones de la Sala Penal

El Tribunal examinó cuidadosamente la naturaleza del proceso administrativo y los derechos fundamentales invocados. En primer lugar, recordó que la acción de tutela tiene como finalidad la protección inmediata de derechos fundamentales vulnerados o amenazados. Por ende, cuando al momento del fallo la...