Contexto y tribunal competente

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, actuando en su Sala de Extinción de Dominio y en primera instancia, resolvió una acción de tutela presentada por un privado de la libertad, quien actuó a través de su agente oficiosa, contra la Sociedad de Activos Especiales S.A.S. (S.A.E.) y el Juzgado Segundo Especializado de Extinción de Dominio de Bogotá. El caso tenía por objeto la presunta vulneración del derecho fundamental al debido proceso, relacionada con la demora en la devolución de vehículos embargados dentro de un proceso de extinción de dominio.

Antecedentes fácticos y procesales

La Fiscalía especializada en extinción de dominio adelantó un proceso extintivo contra el accionante y otros involucrados, en el cual se decretaron medidas cautelares sobre varios vehículos, incluyendo automotores propiedad del accionante y de terceros. En particular, se ordenó la suspensión del poder dispositivo, embargo y secuestro de estos bienes mediante resolución del 25 de julio de 2023. Posteriormente, el Juzgado Segundo Especializado de Extinción de Dominio realizó un control de legalidad sobre dichas medidas y, en providencia del 21 de octubre de 2024, declaró la ilegalidad del embargo y secuestro, ordenando el levantamiento de las medidas cautelares y la devolución inmediata de los vehículos. Esta decisión cobró ejecutoria el 25 de octubre de 2024. Sin embargo, el accionante alegó que a la fecha no se había acatado la orden judicial por parte de la S.A.E., entidad encargada de administrar los bienes, y solicitó mediante tutela que se ordenara la entrega material del vehículo de su propiedad identificado con placa LJM264.

Consideraciones de la providencia

La Sala examinó...