Contexto y competencia judicial

La providencia fue emitida por la Sala de Extinción de Dominio del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en ejercicio de su competencia para conocer en primera instancia acciones de tutela que involucren decisiones judiciales de esta especialidad. La acción de tutela fue instaurada por la representante legal suplente de una sociedad que actuaba como depositaria provisional de una empresa intervenida, contra la Fiscalía especializada en Extinción de Dominio, el Juzgado Segundo de Extinción de Dominio y una sociedad privada, por presuntas vulneraciones a los derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la justicia y defensa.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó cuando la Fiscalía 43 impuso medidas cautelares sobre una sociedad investigada y sus activos, incluido un inmueble con matrícula específica, que estaba en tenencia de una sociedad particular. Previo a las medidas cautelares, esta última había celebrado una promesa de compraventa sobre el inmueble, la cual fue obstaculizada por la intervención estatal. La sociedad depositaria provisional, tras ser nombrada por la Sociedad de Activos Especiales (SAE), arrendó el terreno a la sociedad tenedora, la cual promovió un control de legalidad cuestionando las medidas cautelares. En sentencia de octubre de 2023, el Juzgado Segundo declaró ajustada a la ley la suspensión del poder dispositivo sobre el inmueble, pero anuló el embargo y secuestro, ordenando restablecer el "statu quo" en favor de quien acreditara la posesión. Posteriormente, la SAE removió a la sociedad depositaria provisional y entregó el inmueble desafectado a la sociedad tenedora, conforme a la orden judicial. La representante legal suplente, inconforme con esta actuación,...