Providencia y tribunal competente

La providencia judicial analizada corresponde a un auto emitido por la Sala Penal de Extinción de Dominio del Tribunal Superior de Bogotá, en segunda instancia. La decisión fue adoptada el 11 de marzo de 2025 y se refiere a la acumulación de varias acciones de tutela radicadas contra la Fiscalía 12 Especializada de Extinción de Dominio.

Antecedentes fácticos y procesales

Los accionantes interpusieron diversas acciones de tutela con el fin de obtener la protección de derechos fundamentales tales como el debido proceso, el acceso a la administración de justicia y el principio de legalidad. Estas acciones se originaron tras el decreto de medidas cautelares en mayo de 2013, que afectaron bienes de titularidad vinculada a una organización criminal compleja. Posteriormente, en el proceso identificado con radicado 11028, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia ordenó a la Fiscalía resolver la procedencia o improcedencia de la acción extintiva en un plazo máximo de doce meses. Sin embargo, los accionantes denunciaron dilaciones injustificadas en el trámite del procedimiento 110016099068201312569, relacionado con diligencias sobre ciertos bienes. En febrero de 2025, la Fiscalía ordenó el inicio del período probatorio para dicho procedimiento mediante una resolución que incluyó la práctica de tres pruebas específicas, cuyas órdenes fueron cuestionadas por los accionantes. Alegaron que dichas pruebas ya habían sido practicadas en procesos anteriores y que la reiteración vulneraba garantías procesales, manteniéndolos en un limbo jurídico indefinido.

Consideraciones de la Sala Penal de Extinción de Dominio

La Sala examinó inicialmente la competencia para conocer la acción y confirmó que era la instancia correspondiente, conforme a lo...