Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala Penal de Extinción de Dominio del Tribunal Superior de Bogotá profirió un auto mediante el cual negó la acción constitucional de Hábeas Corpus interpuesta por un condenado por el delito de concierto para delinquir agravado. La acción fue presentada con el fin de que se ordenara la remisión inmediata de documentos que acreditaran el cumplimiento efectivo de la sanción impuesta, bajo el argumento de que dicha documentación no había sido enviada oportunamente por el primer centro penitenciario donde estuvo recluido el interno.

Antecedentes fácticos y procesales

El interno fue condenado a cuarenta y ocho meses de prisión por un juzgado penal especializado, encontrándose privado de la libertad desde noviembre de 2021. Inicialmente estuvo recluido en un centro penitenciario distrital y luego fue trasladado a un establecimiento de media seguridad. La acción de Hábeas Corpus alegaba que, debido a la falta de remisión de certificados de cómputos, cartilla biográfica y resolución favorable sobre la redención de la pena, no se había efectuado el cómputo total de tiempo cumplido, prolongando injustamente la privación de la libertad. Los centros penitenciarios involucrados respondieron que la documentación había sido remitida al juez de ejecución de penas encargado, y que la actualización y reconocimiento de la redención de la pena corresponde al juez natural del proceso. Asimismo, el juzgado de ejecución de penas manifestó que, según sus registros, el interno no había cumplido aún la totalidad de la condena, y que no existía solicitud formal de libertad por pena cumplida.

Consideraciones jurídicas del Tribunal

El Tribunal recordó que el Hábeas Corpus es un mecanismo...