Contexto y competencia del tribunal

La Sala de Extinción del Derecho de Dominio del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá conoció y resolvió en primera instancia la acción de tutela presentada por el representante legal suplente de una sociedad demandante, quien alegó vulneración de sus derechos fundamentales relacionados con un inmueble identificado en Cali. La acción se dirigió contra la Sociedad de Activos Especiales (SAE) y la Fiscalía General de la Nación, en el marco de un proceso administrativo y judicial de extinción de dominio.

Antecedentes fácticos y procedimentales

El accionante alegó que su representada poseía el inmueble mediante un contrato de comodato a título precario, formalizado por escrituras públicas registradas en el certificado de tradición y libertad. Sin embargo, la SAE, tras la declaración de improcedencia extraordinaria de la acción de extinción de dominio por parte de la Fiscalía especializada, ordenó la devolución del bien a la legítima propietaria registrada en el folio de matrícula inmobiliaria. El representante legal suplente sostuvo que no recibió notificación adecuada sobre las actuaciones de la Fiscalía y la SAE, y que la solicitud de entrega del inmueble y el posible desalojo vulneraban sus derechos al debido proceso y defensa. Por ello, pidió que se ordenara la suspensión de cualquier acto de recuperación del predio y que se le permitiera ejercer sus oposiciones en el proceso. Por su parte, la SAE explicó que administra el inmueble debido a su estado dentro del proceso de extinción de dominio, pero que tras la declaración de improcedencia, se dio inicio a los trámites para la devolución del bien a su propietaria...