Contexto y competencia del tribunal

La providencia en cuestión fue proferida por la Sala Penal de Extinción de Dominio del Tribunal Superior de Bogotá, en ejercicio de la jurisdicción de tutela. La acción fue interpuesta contra la Fiscalía 61 Especializada de Extinción de Dominio, en el marco de un proceso que involucra la aprehensión de un vehículo. Este tribunal es competente para conocer del caso conforme a lo establecido en el artículo 1º, numeral 1º, del Decreto 1382 de 2000 y el artículo 28 de la Ley 270 de 1996, que reconocen la autonomía administrativa y funcional de la Fiscalía General de la Nación.

Antecedentes fácticos y procesales

El actor interpuso acción de tutela alegando vulneración de su derecho fundamental de petición. El origen del conflicto se remonta al 3 de diciembre de 2024, cuando un vehículo de su propiedad fue inmovilizado en ausencia de su presencia o de algún representante. Posteriormente, el ciudadano solicitó a través de la página web de la Fiscalía copia de la resolución que decretó el embargo y suspensión del poder dispositivo del automotor, así como el acta de inmovilización y el acta de inventario correspondientes. La petición fue presentada el 5 de diciembre de 2024 y, según el accionante, no recibió respuesta durante más de cuatro meses. Por su parte, la Fiscalía 61 manifestó que respondió el requerimiento el 19 de diciembre de 2024, enviando documentación que incluía el acta de secuestro, medidas cautelares, inventario y otros documentos relacionados. Sin embargo, esta respuesta fue enviada a un correo electrónico diferente a los indicados en la solicitud, lo que...